data:image/s3,"s3://crabby-images/9839c/9839ce2e9805f67ae1d46a54d14a014bc59f4348" alt=""
Kartellschadensersatz und inter-partes-Offenlegung von Beweismitteln
Ein deutsch-französischer Rechtsvergleich
Authors
Parameters
More about the book
Ohne effektive Ansprüche auf Offenlegung von Beweismitteln ist eine wirksame Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen kaum zu denken. Die Richtlinie 2014/104/EU soll unter anderem eine einheitliche Grundlage für die Offenlegung schaffen, schweigt aber zu praxisrelevanten Aspekten wie dem Schutz von Geschäftsgeheimnissen oder den Kosten. Das Werk, verfasst im Rahmen eines deutsch-französischen Promotionsverfahrens, vergleicht die inter-partes-Offenlegungsansprüche in Deutschland und Frankreich. Betrachtet werden insbesondere die Praktikabilität der Regelungen, die Gleichwertigkeit des Schutzes und die Kläger- oder Beklagtenfreundlichkeit der Rechtsordnungen; konkrete Reformvorschläge werden unterbreitet.
Book purchase
Kartellschadensersatz und inter-partes-Offenlegung von Beweismitteln, Agne s. Reinhold
- Language
- Released
- 2023
Payment methods
- Title
- Kartellschadensersatz und inter-partes-Offenlegung von Beweismitteln
- Subtitle
- Ein deutsch-französischer Rechtsvergleich
- Language
- German
- Authors
- Agne s. Reinhold
- Publisher
- Nomos
- Released
- 2023
- ISBN10
- 3756004376
- ISBN13
- 9783756004379
- Category
- Legal literature
- Description
- Ohne effektive Ansprüche auf Offenlegung von Beweismitteln ist eine wirksame Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen kaum zu denken. Die Richtlinie 2014/104/EU soll unter anderem eine einheitliche Grundlage für die Offenlegung schaffen, schweigt aber zu praxisrelevanten Aspekten wie dem Schutz von Geschäftsgeheimnissen oder den Kosten. Das Werk, verfasst im Rahmen eines deutsch-französischen Promotionsverfahrens, vergleicht die inter-partes-Offenlegungsansprüche in Deutschland und Frankreich. Betrachtet werden insbesondere die Praktikabilität der Regelungen, die Gleichwertigkeit des Schutzes und die Kläger- oder Beklagtenfreundlichkeit der Rechtsordnungen; konkrete Reformvorschläge werden unterbreitet.