Rudolf Meer Book order

This volume features 22 contributions from renowned authors addressing questions about Immanuel Kant and the reception of his philosophy in Austria, exploring themes like the existence of Austrian Neo-Kantianism and its impact. It highlights a distinct Austrian approach, termed realistic criticism, with key figures like Alois Riehl.

Die Arbeit beleuchtet die textimmanente Problematik der Transzendentalen Dialektik in Kants "Kritik der reinen Vernunft". Zunächst werden im ersten Teil Kriterien aus der Antinomie der reinen Vernunft entwickelt, um das Lehrstück des Anhangs zu analysieren. Im zweiten Teil erfolgt eine systematische Herleitung der Vernunftbegriffe und deren transzendentale Rechtfertigung. Der dritte Teil konkretisiert Kants abstrakte Gedanken durch praktische Beispiele. Dabei wird der konstitutive Vernunftgrundsatz abgelehnt und in einer regulativen Perspektive als transzendentaler Grundsatz neu interpretiert.

In der Arbeit wird eine textimmanente Problemstellung der Transzendentalen Dialektik der Kritik der reinen Vernunft aufgegriffen, indem ausgehend vom Grundsatz der Vernunft nach der Möglichkeit eines regulativen Apriori im Rahmen der methodischen Vorgaben der Kritik der reinen Vernunft gefragt wird. Kants regulativer Vernunftgebrauch wird in drei Teilen Der erste Teil – Problemfeld – entwickelt ausgehend von der Antinomie der reinen Vernunft immanente Kriterien, durch die das Lehrstück des Anhangs zur Transzendentalen Dialektik dargestellt und geprüft werden kann. Der zweite Teil – Analysen – entwickelt textimmanent die Herleitung der Vernunftbegriffe, das dadurch geleistete Systematische der Erkenntnis und ihre transzendentale Rechtfertigung. Der dritte Teil – Dimension und Reichweite – untersucht auf der Basis der textimmanenten Analyse die konkreten Beispiele, die Kant im Anhang zur Transzendentalen Dialektik anführt, um damit die begrifflich-abstrakten Gedankengänge an Fallbeispielen zu konkretisieren. Der Grundsatz der Vernunft wird dabei in seiner konstitutiven Form zurückgewiesen und in einer regulativen Interpretation als transzendentaler Grundsatz der Vernunft neu begründet.