Michal Petr Books

Enneagram je dynamická typologie osobnosti, která popisuje devět odlišných vzorců prožívání, myšlení a jednání. Jde o komplexní model s mnoha rovinami, který lze použít nejen jako efektivní nástroj psychologie, ale také jako mapu překážek na cestě modlitby. Po letech psychospirituálního doprovázení předkládají autoři v této knize nejen své zkušenosti, ale i přístupy a metody, které se osvědčily jako pomůcky k autentičtějšímu způsobu bytí a duchovnímu vývoji. Jejich přístup je jedinečný vědomým propojováním psychologického a terapeutického kontextu s duchovní podporou. Ve své knize, příznačně nazvané Mezi duší a Duchem, se autoři pokoušejí skloubit sebepoznání a současnou křesťanskou spiritualitu v českém prostředí. Kromě detailní charakteristiky jednotlivých osobnostních typů (enneatypů) kniha nabízí též praktická doporučení, jak duchovně a lidsky růst a dát vlastnímu životu nový, hlubší smysl.

Nová učebnice unijního práva od kolektivu z olomoucké právnické fakulty se obsahově zaměřuje na základní otázky ústavního a institucionálního práva Evropské unie, jakož i vnitřního trhu, unijní regulace ochrany hospodářské soutěže, veřejných podpor a veřejných zakázek. Učebnice umožňuje základní pochopení problematiky evropské integrace a systematiky unijního práva. Autoři při výkladu zdůrazňují soudní aplikaci unijního práva, jež je neopomenutelná zejména v oblasti vnitřního trhu. Jednotlivé příklady aplikace svobod vnitřního trhu mohou posloužit lepšímu pochopení problematiky a jejímu snazšímu vstřebání. Učebnice je určena studentům právnických fakult i dalším zájemcům o právní otázky unijní integrace. Učebnici doplňuje Praktikum práva Evropské unie (Leges, 2016), které vede studenty k analýze judikatury Soudního dvora EU i národních soudů a k aplikaci unijního práva.

Železniční historie Opavy je neobyčejně zajímavá. Na příkladu jejích tratí lze vysvětlit mnoho důvodů vzniků drah a periodizačních mezníků v obecných dějinách železnic.

Praktikum pokrývá klíčové otázky práva vnitřního trhu Evropské unie a odpovídá osnovám vyučovaných předmětů na vysokých školách v oborech práva a evropských studií. Zaměřuje se na čtyři svobody: volný pohyb zboží, osob, služeb a kapitálu, a na unijní pravidla pro ochranu hospodářské soutěže. Text je strukturován tak, že poskytuje teoretický základ probíraných témat, úpravy ve zřizovacích smlouvách a historický vývoj včetně nejnovějších změn. Rozebírá judikaturu Soudního dvora EU, která zásadně formovala právo vnitřního trhu, přičemž se zaměřuje na významné případy a jejich právní závěry. Praktická část po každé kapitole umožňuje čtenářům otestovat znalosti prostřednictvím kvízových otázek, otevřených otázek, diskusních aktivit a práce s judikaturou unijních soudních orgánů. Nabízí také příklady pro zakončení výuky formou klauzurních prací. Cílem učební pomůcky je přiblížit problematiku práva Evropské unie studentům a zájemcům z odborné i laické veřejnosti propojením teoretického výkladu s praktickými příklady. Slouží jako doplnění přednášek a základní pomůcka pro seminární výuku, a to v návaznosti na učební pomůcku zaměřenou na ústavní právo EU. Kniha reflektuje reformu fungování EU a jejího právního systému přinesenou Lisabonskou smlouvou k 1. 12. 2011.

Publikace přináší nejen úplné a aktuální znění zákona o ochraně hospodářské soutěže, ale i evropských předpisů významných v právu hospodářské soutěže. Jádrem publikace jsou vybrané rozhodnutí českých i evropských soudů doplňující jednotlivá ustanovení zákona. Kniha tak vychází vstříc potřebám právní praxe a uživatel získává díky převážně dosud nepublikované judikatuře spolehlivý a komfortní výklad zákona.

The “Handbook on EU Internal Market” is a pratice book comprising a set of tasks.

Ke dni 1. září 2017 vstoupil v účinnost zákon č. 262/2017 Sb., o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže a o změně zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, který reaguje na legislativu přijatou na úrovni EU. Smyslem zákona je významně zlepšit postavení osob, jež byly poškozeny omezováním hospodářské soutěže, a to konkrétně zneužitím dominantního postavení nebo nedovolenými dohodami soutěžitelů. Nový zákon přináší do českého právního řádu řadu novinek, které mají usnadnit vymáhání náhrady škody způsobené porušením soutěžních pravidel. Zákon např. výslovně presumuje vznik škody v důsledku kartelu, přičemž bude na žalovaném, aby prokázal, že poškozenému škoda nevznikla. Novinkou je také zavedení pravidla, že náhrada škody má zohledňovat tzv. časovou újmu peněz. Odlišně od občanského zákoníku je upravena problematika promlčení, kdy zákon zavádí pětiletou promlčecí lhůtu pro uplatnění práva na náhradu škody, která počíná běžet ode dne, kdy se oprávněná osoba dozvěděla mj. o omezování hospodářské soutěže, nejdříve však ode dne, kdy došlo k ukončení takového protiprávního jednání. Zákon se dále snaží usnadnit cestu k získání náhrady za způsobenou škodu tím, že specificky upravuje problematiku zpřístupnění důkazních prostředků, a snaží se tak překlenout informační asymetrii, která v praxi významným způsobem ztěžuje uplatňování těchto nároků. Komentář je prvním uceleným výkladem nového zákona o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže. Autoři stručnou a srozumitelnou formou komentují jednotlivá ustanovení s využitím relevantní judikatury.

Pojem soutěžitel je klíčovým pojmem českého veřejného soutěžního práva, tedy regulace protisoutěžních dohod, zneužívání dominantního postavení a kontroly koncentrací. Jeho významovým předobrazem je pojem podnik, užívaný v unijním soutěžním právu. Hranice pojmu podnik je vymezena dvěma definičními znaky: aktivitou, kterou vykonává (hospodářská činnost), a jednotným vystupováním určitých osob na trhu (ekonomická jednotka). Toto chápání podniku pak umožňuje odpovědět zejména na následující otázky: co je to hospodářská činnost, tedy na jaké aktivity vůbec soutěžní právo dopadá; kdo je původcem této aktivity, tedy koho lze považovat za jednotku, jež vykonává hospodářskou činnost a ovlivňuje tím hospodářskou soutěž; pokud je tato jednotka tvořena více osobami, jaký dopad má na jejich vztahy skutečnost, že se jedná o součásti téhož ekonomického celku; a konečně pokud je tato jednotka tvořena více osobami, která konkrétní osoba odpovídá za protisoutěžní jednání, kterého se dopustil podnik jako ekonomická jednotka? Tyto čtyři body, charakterizující adresáty unijního soutěžního práva, které umožňují posuzovat jednotlivé ekonomické celky, bez ohledu na jejich právní kvalifikaci a právní osobnost a bez ohledu na jejich formální označení, jsou základem této publikace; tyto čtyři otázky se autoři snažili zodpovědět.