Gilles Antonowicz Book order (chronological)

Le 31 décembre 1946, le corps d’un garde-chasse est retrouvé dans un étang, entraînant la condamnation de deux braconniers, Raymond Mis et Gabriel Thiennot, par trois cours d’assises. Après le dernier verdict en 1950, l’affaire semble close pour Maurice Garçon, l’avocat de la partie civile. Cependant, trente ans plus tard, des livres basés sur des approximations et des rumeurs affirment l’innocence des condamnés, attirant l’attention des médias qui présentent ces hypothèses comme des vérités. La justice est alors accusée d’erreur judiciaire, et des excuses sont exigées. Malgré cela, la Cour de révision des condamnations pénales reste ferme, rejetant six requêtes en révision entre 1983 et 2015. Néanmoins, une septième requête est annoncée, soutenue par une opinion publique manipulée. Ce phénomène soulève des questions sur la capacité d’un « tribunal populaire » à remettre en cause une vérité judiciaire établie par des débats contradictoires. À une époque où la justice est souvent rendue sur internet et les réseaux sociaux, l’affaire Mis et Thiennot illustre les dérives et les dangers qui menacent le système judiciaire. Gilles Antonowicz et Isabelle Marin, par cette enquête, poursuivent un travail d’analyse sur des affaires judiciaires marquantes.