Bertrand Badie Books

Une question sociétale et transversale d'actualité, analysée par des écrivains, politologues et chercheursLe titre de ce nouveau volume des1ndispensablespeut sembler provocant, tant la pandémie a surgi dans nos vies comme une effraction, balayant nos certitudes. Peut-on déjà tirer des enseignements, un an après le premier confinement ?Et si la Covid n'était pas la cause, mais le révélateur de problèmes préexistants ? C'est une piste soulevée par certaines analyses de cet ouvrage. La pandémie soulignerait les dérives de la mondialisation, de notre système de production et de consommation, et nous rappellerait la nécessité de structures jusqu'alors mises à mal, comme le rôle de l'État, les services publics ou l'importance de l'offre culturelle.À travers analyses et entretiens, cet ouvrage fait le tour des leçons politiques, économiques, sociales et culturelles que la Covid nous a dispensées. Qu'en sera-t-il demain de la démocratie, de la confiance dans la science et dans les sources d'autorité ?Les chiffres ne doivent pas nous faire oublier que la pandémie reste une tragédie humaine : c'est pourquoi des écrivains prennent aussi la plume, au travers de textes sensibles, pour questionner l'absolue nécessité du contact humain et nous réapprendre à vivre ensemble.

L'Etat est-il la seule forme possible de centre politique dans les sociétés modernes ? Peut-il être adapté à toutes les sociétés, notamment à celles où se manifeste un réveil des cultures autochtones ? Faut-il le considérer, en définitive, comme le produit de l'Histoire ou d'une certaine histoire bien particulière? La crise du modèle étatique dans nos pays, tout comme les difficultés que ce modèle trouve à s'imposer dans le tiers monde, donnent à ces questions une brûlante actualité.Brassant de riches matériaux historiques et théoriques, Bertrand Badie et Pierre Birnbaum jettent les bases d'une nouvelle théorie sociologique de l'Etat.

Fin du communisme, mondialisation et révolution numérique : en trente ans, le monde a changé radicalement. Mais qui le gouverne désormais ? Paradoxalement, la question du pouvoir paraît plus mystérieuse que jamais, au point de susciter des interprétations complotistes qui envahissent Internet. C'est pourquoi cette nouvelle édition de L'état du monde a choisi d'en analyser les grands mécanismes. Elle place au cœur de la réflexion cinq paramètres sensibles du système mondial – la tradition, le religieux, les institutions étatiques, l'économie et la mondialisation –, tout en déclinant les différents modes d'exercice du pouvoir. Les États ne sont plus les seuls acteurs à prétendre dominer le monde. Avec la mondialisation, qui favorise la mobilité, bouleverse les relations sociales et engendre de nouvelles dépendances, les firmes multinationales et les réseaux défient les souverainetés étatiques, ce qui se traduit également par une apparence de fragmentation du pouvoir et des interdépendances de plus en plus complexes. Grâce aux chercheurs et journalistes réunis autour de Bertrand Badie et Dominique Vidal, cette édition 2017 de L'état du monde propose de nouvelles perspectives pour comprendre qui (et comment se) gouverne le monde. Afin d'en finir avec une géopolitique occidentalo-centrée qui ne permet plus de rendre compte de l'évolution d'un paysage international en plein bouleversement.

Congo, Somalie, Nigéria, Mali, Centrafrique, Syrie, Irak, Israël-Palestine, Ukraine… La fin de la guerre froide n’a pas laissé la place à un monde de paix. Deux décennies plus tard, plusieurs dizaines de conflits armés ensanglantent la planète. Si elles ressurgissent dans certaines parties de l’Europe, la plupart des guerres se déroulent aujourd’hui dans les pays du Sud. Et leur nature a profondément changé. Seule une minorité d’entre elles peuvent être décrites comme des conflits interétatiques. Les autres mettent aux prises un État, souvent déliquescent, et une ou plusieurs rébellions, avec pour enjeu le contrôle du pouvoir, du territoire ou des ressources naturelles. Les divisions ethniques et religieuses alimentent ces nouveaux conflits. Mais ils s’enracinent surtout dans les conséquences de la mondialisation, qui enrichit les plus riches et appauvrit les plus pauvres. Dans la plupart des cas, les guerres du XXIe siècle procèdent de la décomposition institutionnelle et sociale, tout en s’inscrivant dans le cadre des rivalités entre les grandes puissances, anciennes ou nouvelles. Véritable « roman de l’actualité internationale », L’état du monde révèle, au-delà de l’immédiateté de l’événement, les grandes tendances des changements à l’œuvre sur la planète. Ce livre reprend l’intégralité des textes publiés dans L’état du monde 2015. Bertrand Badie, professeur des universités à l’Institut d’études politiques de Paris (Sciences Po), est l'auteur de nombreux ouvrages phares sur les relations internationales, dont La diplomatie de connivence (La Découverte/Poche, 2013) et Nous ne sommes plus seuls au monde. Un autre regard sur « l'ordre international » (La Découverte, 2016). Dominique Vidal, journaliste et historien, spécialiste des questions internationales, est l'auteur de nombreux ouvrages sur le Proche-Orient.

Studie francouzského politologa a geopolitika Bertranda Badieho je stručným shrnutím základních prvků diplomacie a pravidel zahraniční politiky, jak se vyvinula v průběhu dějin, a analyzuje současnou situaci v této oblasti. V historickém přehledu Badie popisuje vznik klíčových pojmů jako stát, suverenita, hranice, moc, válka a mír, přičemž se zaměřuje na význam westfálského míru, který nahradil středověký universalismus pragmatickým uznáním suverénních států. Tato modernizace evropských států byla spojena s uznáváním jiných států a poměrem sil, zejména vojenských. Militarizace evropských států v tomto období přinesla výhodu při expanzi do zbytku světa v 19. století, kdy se westfálský systém prosadil v prospěch mocností jako Anglie, Francie a Rusko. Po skončení studené války došlo k zásadním změnám, včetně vzniku nových státních aktérů nezávislých na westfálském systému a oslabení státního monopolu na informace. Nové konflikty se vyznačují asymetrií a deteritorializací, což činí klasické vojenské zásahy méně účinnými. Badie také upozorňuje na omezenou účinnost americké "soft power", která má potíže proniknout do společenství s radikálními ideologiemi.