Parameters
- 293 pages
- 11 hours of reading
More about the book
Das Buch untersucht Grundlagen, Entwicklung und Aktualität von Sicherheitsvorstellungen, Staatsschutz und innerer Sicherheit und die Terrorismusbekämpfung in den USA, Großbritannien und der Bundesrepublik. Sicherheit zu gewährleisten ist von Alters her die Aufgabe der staatlichen Ordnung. Diese Aufgabe rechtfertigt die Ausstattung des Staates mit besonderen Machtmitteln und sein Monopol auf legitime Gewaltausübung. Die gängige Gegenüberstellung von Sicherheit und Freiheit als unvereinbare kollektive Güter und eine Prioritätensetzung zu Gunsten des einen, zu Lasten des anderen führt nicht weiter. Es kommt darauf an, den widersprüchlichen Verhältnissen beider „Staatsaufgaben“ nachzugehen.
Book purchase
Sicherheit in Freiheit, Gert Joachim Glaeßner
- Language
- Released
- 2003
- product-detail.submit-box.info.binding
- (Paperback),
- Book condition
- Good
- Price
- €2.79
Payment methods
No one has rated yet.
- Title
- Sicherheit in Freiheit
- Subtitle
- Die Schutzfunktion des demokratischen Staates und die Freiheit der Bürger
- Language
- German
- Authors
- Gert Joachim Glaeßner
- Publisher
- Leske und Budrich
- Released
- 2003
- Format
- Paperback
- Pages
- 293
- ISBN10
- 381003889X
- ISBN13
- 9783810038890
- Series
- Tags
- Non-Fiction, Social Sciences, Business, Business & Management, Political Science & Politics, Politics, Economics, Political Theories, Terrorism, Freedom, Democracy, Revolution, Globalization, Crime Rate, Safety, Constitution, State, Defense of the State
- Description
- Das Buch untersucht Grundlagen, Entwicklung und Aktualität von Sicherheitsvorstellungen, Staatsschutz und innerer Sicherheit und die Terrorismusbekämpfung in den USA, Großbritannien und der Bundesrepublik. Sicherheit zu gewährleisten ist von Alters her die Aufgabe der staatlichen Ordnung. Diese Aufgabe rechtfertigt die Ausstattung des Staates mit besonderen Machtmitteln und sein Monopol auf legitime Gewaltausübung. Die gängige Gegenüberstellung von Sicherheit und Freiheit als unvereinbare kollektive Güter und eine Prioritätensetzung zu Gunsten des einen, zu Lasten des anderen führt nicht weiter. Es kommt darauf an, den widersprüchlichen Verhältnissen beider „Staatsaufgaben“ nachzugehen.