BUR Classici - 884: Giulia, o la Nuova Eloisa
Lettere di due amanti di una cittadina ai piedi delle Alpi
More about the book
Giulia d'Etange, figlia unica di una famiglia di nobili origini, ama il suo giovane precettore, Saint-Preux, dotato delle più belle qualità dell'anima, ma povero e inferiore socialmente. Saint-Preux rappresenta per lei l'amore-passione. Wolmar è quello che si usa dire un buon partito, uomo ricco e solido, amico del padre di Giulia, che promette alla figlia un legame coniugale senza rischi. A partire da questi personaggi, delineati con assoluta maestria, Rousseau costruisce un romanzo filosofico attraversato da un logorante interrogativo di fondo: è più giusto abbandonarsi alla pura passione amorosa, sacra espressione della natura e dunque inalienabile diritto dell'uomo, oppure tener conto delle convenzioni sociali, certo e solido fondamento della convivenza umana?
Condition
There are currently of book BUR Classici - 884: Giulia, o la Nuova Eloisa (1992) in stock.
Book purchase
BUR Classici - 884: Giulia, o la Nuova Eloisa, Jean-Jacques Rousseau, Piero Bianconi, Elena Pulcini
- Language
- Released
- 1992
- Binding
- (Paperback),
- Book condition
- Good
- Price
- €1.19
Payment methods
No one has rated yet.
- Title
- BUR Classici - 884: Giulia, o la Nuova Eloisa
- Subtitle
- Lettere di due amanti di una cittadina ai piedi delle Alpi
- Language
- Italian
- Publisher
- BUR Biblioteca Univ. Rizzoli
- Released
- 1992
- Format
- Paperback
- Pages
- 944
- ISBN10
- 881716884X
- ISBN13
- 9788817168847
- Series
- Description
- Giulia d'Etange, figlia unica di una famiglia di nobili origini, ama il suo giovane precettore, Saint-Preux, dotato delle più belle qualità dell'anima, ma povero e inferiore socialmente. Saint-Preux rappresenta per lei l'amore-passione. Wolmar è quello che si usa dire un buon partito, uomo ricco e solido, amico del padre di Giulia, che promette alla figlia un legame coniugale senza rischi. A partire da questi personaggi, delineati con assoluta maestria, Rousseau costruisce un romanzo filosofico attraversato da un logorante interrogativo di fondo: è più giusto abbandonarsi alla pura passione amorosa, sacra espressione della natura e dunque inalienabile diritto dell'uomo, oppure tener conto delle convenzioni sociali, certo e solido fondamento della convivenza umana?