Shooting Stars

More about the book

In Deutschland hat sich eine Philosophie entwickelt, die unabhängig von akademischen Institutionen existiert und eine breitere Leserschaft erreicht als die akademische Philosophie. Diese Form wird als „Populärphilosophie“ bezeichnet. Daniel-Pascal Zorn untersucht in seinem Essay die Unterschiede zwischen populärer und akademischer Philosophie. Er beleuchtet nicht nur die Vorbehalte der akademischen Philosophie gegenüber ihrem erfolgreichen Pendant, sondern kritisiert diese auch. Das Ergebnis dieser dialektischen Unterscheidung ist der überraschende Vorschlag, dass es eine weitere Philosophie gibt, die sich weder als populär noch akademisch positionieren kann: „die Philosophie“. Zorns Essay, in elegantem Deutsch verfasst, demonstriert, wie man komplexe philosophische Probleme auf populäre und dennoch nicht vereinfachende Weise darstellt. Er wird als dringend notwendig und wichtig erachtet, und es wird empfohlen, ihn zu lesen. Zorn nimmt eine kritische Rolle ein, die an Sokrates erinnert, und zeigt eine tiefgründige philosophische Haltung, die als Vorbild für zukünftiges Philosophieren dienen kann.