Inter- und Intraorganklagen in der Aktiengesellschaft.
- 569 pages
- 20 hours of reading
Die aktuelle Fassung des DCGK ignoriert die Existenz von Konflikten innerhalb der Aktiengesellschaft, was unbefriedigend ist. Inter- und Intraorganklagen könnten jedoch geeignete Mittel zur Konfliktlösung zwischen den Organen darstellen und somit die Corporate Governance verbessern. Diese Studie widerlegt die dogmatischen und praktischen Einwände gegen diese Klageformen. Im öffentlichen Recht haben sich Inter- und Intraorganklagen bewährt, während ihre Anerkennung im Aktienrecht umstritten ist. Die Kritik an diesen Klagen basiert auf verschiedenen Argumentationslinien, die sowohl praktische als auch dogmatische Bedenken umfassen. Angesichts aktueller medialer Berichte über Fehlverhalten von Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern, wie "Diesel-Gate" und Libor-Manipulation, ist eine erneute Auseinandersetzung mit diesem Thema erforderlich. Der Autor untersucht die Notwendigkeit von Organklagen, die Kompetenzen der Organe und die Konflikte zwischen ihnen sowie die Entwicklung von Organstreitigkeiten im öffentlichen Recht. Er analysiert die rechtlichen Grundlagen und die prozessuale Zulässigkeit von Organstreitigkeiten und beleuchtet deren praktische Bewährung. Die Studie schließt mit einer Zusammenfassung der aktuellen Situation der Organisationsverfassung der AG und der Bedeutung von Organklagen als Konfliktlösungsmechanismus.
