Klaus von Beyme Book order (chronological)

Dieses Buch bietet einen umfassenden Überblick über die Migrationspolitik in Deutschland, analysiert deren Erfolge und Misserfolge und führt in die Theoriebildung der Migrationsforschung ein. Es schließt mit einer Bilanz der Ergebnisse.

Die Debatte um die Werte, die unsere Gesellschaft zusammenhalten und auf die sich die Mehrheit der in Deutschland Lebenden beziehen, gleicht einer Fieberkurve. Mal geht die Tempe­ratur hoch, hitzig, fieberhaft wird diskutiert, gestritten, polemisiert, was erlaubt ist, was in Deutschland üblich ist, wer was tun muss, um dazugehören, wie unsere Leitkultur auszusehen hat. Dann wieder sinkt die Temperatur der Debatte etwas. Es finden mehr sachliche Diskussionen statt, die sich durch ernsthaftes Nachdenken und eine kritische Reflexion auszeichnen. Die Wertedebatte gehört ohne Zweifel zu den wichtigsten Diskussionen der letzten Jahre. Die sogenannte Flüchtlingskrise hat diese Debatte noch einmal angeheizt, aber sie ist schon deutlich älter. In diesem Buch sind Beiträge aus Politik & Kultur, der Zeitung des Deutschen Kulturrates aus über zehn Jahren zusammengefasst, die viele Facetten der Fieberkurve zeigen. Es geht um die Themen Leitkultur, Werte und Tugenden, den Kulturstaat und das Staatsziel Kultur, die Kunstfreiheit, die Diskussion um einen Kanon, um die Fragen Was ist deutsch? Was ist Heimat?, um Deutschland vom Auswanderungs­ zum Einwanderungsland, um kulturelle Integration und Erwerbsarbeit, um kulturelle Integration als Thema der Medien und der Zivilgesellschaft, um kulturelle Integration als Aufgabe für Kultureinrichtungen und der kulturellen Bildung und die besondere Rolle der Religion in der Integrationsdebatte.

Klaus von Beyme bilanziert in diesem Buch die föderalen demokratischen Systeme der westlichen Welt. Ausgangspunkt seiner Überlegungen ist die These, daß der Föderalismus nicht nur als rechtliche Verteilung von Kompetenzen der Länder und Nationalstaaten verstanden werden darf. Vielmehr geht es um die wachsende Bedeutung von nationalen Minderheiten und von regionalem Bewußtsein, die gelegentlich durch eine militante Identitätspolitik angeheizt werden und auch in der Europäischen Union das Gleichgewicht in föderalen Staaten verändern. Klaus von Beyme vergleicht aber auch die Erfolge der Bundesstaaten hinsichtlich ihrer wirtschaftlichen und sozialen Leistungen mit zentralistischen Ländern. Nicht immer schneidet der Föderalismus dabei günstig ab.

Klaus von Byeme untersucht den Systemwechsel in Osteuropa seit 1989 und vergleicht ihn mit den drei früheren Wellen der Demokratisierung im 20. Jahrhundert: nach dem Ersten Weltkrieg, nach dem Zweiten Weltkrieg und in den siebziger Jahren. Obwohl es einige Analogien gibt, überwiegen die Unterschiede. Nie zuvor hatte ein gestürztes Regime so tiefgreifende Nachwirkungen in neuen Systemen. Selbst die Intelligenz, die gegen den bürokratischen Sozialismus rebellierte, war teils kompromittiert und zeigte sowohl positive als auch negative Fixierungen auf den Sozialismus. Die Kontinuität der Eliten erweist sich als größer als bei früheren Regimeänderungen. Der doppelte Systemwechsel in Politik und Wirtschaft erlaubte es Teilen der alten Nomenklatur, in anderen Sektoren, insbesondere der Wirtschaft, zu überleben. In den Verfassungs- und Parteiensystemen zeigen sich Elemente politischer Kontinuität. Da die Sozialdemokraten kaum Erfolg hatten, übernahmen Reformkommunisten deren Funktionen. Die Arbeiterschaft fand im Parteisystem kaum Repräsentanz. Die ehemals kommunistischen Parteien konnten sich zu einer akzeptierten Vertretung der Arbeiterklasse entwickeln, nachdem sie jahrzehntelang mit diesem Anspruch propagandistisch gearbeitet hatten. In einigen Ländern wurden diese Nachfolgeparteien abgewählt. Die Analyse zeigt starke Relikte eines etatistischen Denkens, trotz der verbalen Ablehnung des Sozialismus durch viele Bürger. Der wissensc

Die Klammer, welche die politische Klasse zusammenhält, ist der Parteienstaat. Der Autor geht in diesem Versuch, den Ausdruck »politische Klasse« für die Forschung nutzbar zu machen, den Prozessen nach, welche die Parteieliten von ihrer Basis entfernen, und den Kompensationen, die sich die politische Klasse für diese Distanz verschafft. Die Angleichung des sozialen Hintergrunds und der Lebensstile, die Privilegien der politischen Klasse und ihre Diäten, die Professionalisierung der Politiker, die Kommerzialisierung der Wahlkämpfe und die Selbstbedienungsmentalität der politischen Klasse gegenüber dem Staatshaushalt bei der Parteienfinanzierung sind Gegenstände der Analyse.

InhaltsverzeichnisI. Die Entwicklung der Politikwissenschaft in der Nachkriegszeit.- Die deutsche Politikwissenschaft im internationalen Vergleich.- Politikwissenschaft in der Bundesrepublik und die jüngste deutsche Geschichte.- Reputation, Desintegration, theoretische Umorientierungen. Zu einigen empirisch vernachlässigten Aspekten der Lage der Politikwissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland.- Die Durchsetzung der Politikwissenschaft an deutschen Hochschulen und die Entwicklung der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft.- Politikwissenschaftler auf dem Arbeitsmarkt.- Die Politische Wissenschaft auf dem Prüfstand der Deutschen Forschungsgemeinschaft.- Politikwissenschaft und Politikberatung.- II. „The State of the Discipline“. Trendreports aus den Forschungsgebieten.- Politische Theorie. Entwicklung und gegenwärtiges Erscheinungsbild.- Zur Entwicklung und zum Stand der politischen Theoriengeschichte.- Vergleichende Regierungslehre.- Deutsche Innenpolitik.- Wahl- und Surveyforschung.- Politikwissenschaftliche Verwaltungsforschung.- Policy-Forschung.- Der Stand der Wissenschaft von den Internationalen Beziehungen und der Friedensforschung in der Bundesrepublik Deutschland.- Namensregister.- Autorenverzeichnis.

Der seit vielen Jahren in Lehre und Studium bewährte und für die 9. Auflage völlig neubearbeitete Band ist vor allem dem schwierigen Prozeß der deutschen Einigung gewidmet. Außen- und innenpolitische Hindernisse des Prozesses werden dargestellt. Die Schwierigkeiten des Zusammenwachsens von Ost- und Westdeutschland werden mit der Analyse der Institutionen - Parteien, Bundestag, Regierung, Verwaltung, Verfassungsgerichtsbarkeit und Föderalismus - und der politischen Prozesse - Wahlverhalten, Legitimierung des Systems, Durchsetzung organisierter Interessen und Führungsauslese - verknüpft. Die Aussichten der Forderung des Grundgesetzes nach Herstellung einheitlicher Lebensverhältnisse werden im Lichte der Leistungen des Systems bewertet.