Rainer Enskat Books

Der Essay untersucht die Wahrheitsfähigkeit praktischer Urteile, insbesondere im politischen Kontext, und knüpft an die Tradition von Aristoteles an. Er analysiert die Bedingungen für die Wahrhaftigkeit politischer Urteile innerhalb eines Gemeinwesens und beleuchtet dabei die Relevanz des Gemeinwohls, wie es in der klassischen griechischen und römischen politischen Philosophie verstanden wird. Durch diese Betrachtung wird das Zusammenspiel von Ethik und Politik sowie die Bedeutung gemeinschaftlicher Werte für die Wahrheitsfindung in politischen Entscheidungen hervorgehoben.

Rainer Enskat untersucht Rousseaus philosophischen Weg zur Aufklärung der Urteilskraft und zeigt, dass er bereits vor seinem ersten Werk daran arbeitete. Der Bruch mit Diderots Wissenschaftsansatz prägte seine Gedanken bis zu Les rêveries du promeneur solitaire. Die Monographie basiert auf früheren Untersuchungen und bietet eine überarbeitete Darstellung.

'Ich sah mich nach einer Verstandeshandlung um, die alle anderen enthalt und sich nur durch die verschiedenen Modifikationen und Momente unterscheidet, das Mannigfaltige der Vorstellungen unter die Einheit des Denkens zu bringen. Und da fand ich, diese Verstandeshandlung bestehe im Urteilen'. Kant formuliert damit ein Arbeitsprogramm, das den methodischen Grundzug seiner drei Kritiken pragt. Das vorliegende Buch skizziert zunachst Knotenpunkte der Haupt- und der Nebenwege, auf denen die offentliche Auseinandersetzung mit Kants Kritik der reinen Vernunft dahin gelangt ist, dieses Arbeitsprogramm ernst zu nehmen. Und es mundet in die Charakterisierung der Haupt- und der Nebenwege, auf denen Kant selbst zu den ursprunglichen Einsichten gelangt ist, durch die er die Moglichkeit und die Fruchtbarkeit, aber auch die Grenzen moglicher Erfahrung mit urteils-analytischen Mitteln durchsichtig gemacht hat.