Transparenz im Gesetzgebungsprozess
Authors
Parameters
More about the book
Die Durchsichtigkeit der parlamentarischen Entscheidungsfindung wird in politischen Reden gerne angemahnt, in der Praxis aber regelmäßig umgangen. Die vorliegendeArbeit untersucht zunächst, welche Anforderungen die Rechtsordnung an die Öffentlichkeit des Gesetzgebungsprozesses stellt. Anschließend wird überprüft, welche Handlungszwänge für das Vermeiden von Transparenz verantwortlich sind. Schließlich werden die Möglichkeiten für eine Verbesserung der parlamentarischen Transparenz überprüft. Fachübergreifend werden die juristischen Anforderungen an den Gesetzgebungsprozess den durch Soziologie und Politologie erarbeiteten Erkenntnissen über die Praxis der Gesetzgebung entgegen gestellt und so die Möglichkeiten und Grenzen einer Verbesserung der Öffentlichkeit beleuchtet. Aus den zusammengestellten Fakten ergibt sich dabei das Bild einer in zwei parallele Arenen aufgespalteten Entscheidungsfindung: Hinter verschlossenen Türen findet Diskussion ohne Öffentlichkeit statt, für eine Öffentlichkeit ohne echte Diskussion.
Book purchase
Transparenz im Gesetzgebungsprozess, Christoph Eckert
- Language
- Released
- 2004
Payment methods
- Title
- Transparenz im Gesetzgebungsprozess
- Language
- German
- Authors
- Christoph Eckert
- Publisher
- Kovač
- Released
- 2004
- ISBN10
- 383001211X
- ISBN13
- 9783830012115
- Series
- Schriftenreihe Verfassungsrecht in Forschung und Praxis
- Category
- University and college textbooks
- Description
- Die Durchsichtigkeit der parlamentarischen Entscheidungsfindung wird in politischen Reden gerne angemahnt, in der Praxis aber regelmäßig umgangen. Die vorliegendeArbeit untersucht zunächst, welche Anforderungen die Rechtsordnung an die Öffentlichkeit des Gesetzgebungsprozesses stellt. Anschließend wird überprüft, welche Handlungszwänge für das Vermeiden von Transparenz verantwortlich sind. Schließlich werden die Möglichkeiten für eine Verbesserung der parlamentarischen Transparenz überprüft. Fachübergreifend werden die juristischen Anforderungen an den Gesetzgebungsprozess den durch Soziologie und Politologie erarbeiteten Erkenntnissen über die Praxis der Gesetzgebung entgegen gestellt und so die Möglichkeiten und Grenzen einer Verbesserung der Öffentlichkeit beleuchtet. Aus den zusammengestellten Fakten ergibt sich dabei das Bild einer in zwei parallele Arenen aufgespalteten Entscheidungsfindung: Hinter verschlossenen Türen findet Diskussion ohne Öffentlichkeit statt, für eine Öffentlichkeit ohne echte Diskussion.