The book is currently out of stock![](/images/blank-book/blank-book.1920.jpg)
![](/images/blank-book/blank-book.1920.jpg)
Sozialstaat oder Minimalstaat? Ein Vergleich der Gerechtigkeitstheorien von John Rawls und Robert Nozick
Authors
Parameters
Categories
More about the book
Die politische Gerechtigkeitsphilosophie wird in dieser Studienarbeit umfassend analysiert, insbesondere durch die konträren Ansätze von John Rawls und Robert Nozick. Rawls plädiert für einen Sozialstaat, der gleiche Grundfreiheiten und eine gerechte Verteilung anstrebt, während Nozick einen Minimalstaat favorisiert, der Eigentum und Sicherheit schützt. Die Arbeit gliedert sich in drei Teile: eine Einführung in die Theorien, einen Vergleich ihrer Gemeinsamkeiten und Unterschiede sowie eine kritische Auseinandersetzung, um die Frage zu klären, was als gerecht angesehen werden kann.
Book purchase
Sozialstaat oder Minimalstaat? Ein Vergleich der Gerechtigkeitstheorien von John Rawls und Robert Nozick, Anne-Karen Fischer
- Language
- Released
- 2018
- product-detail.submit-box.info.binding
- (Paperback)
We’ll notify you via email once we track it down.
Payment methods
- Title
- Sozialstaat oder Minimalstaat? Ein Vergleich der Gerechtigkeitstheorien von John Rawls und Robert Nozick
- Language
- German
- Authors
- Anne-Karen Fischer
- Publisher
- GRIN Verlag
- Released
- 2018
- Format
- Paperback
- ISBN13
- 9783668696907
- Category
- Political Science / Politics
- Description
- Die politische Gerechtigkeitsphilosophie wird in dieser Studienarbeit umfassend analysiert, insbesondere durch die konträren Ansätze von John Rawls und Robert Nozick. Rawls plädiert für einen Sozialstaat, der gleiche Grundfreiheiten und eine gerechte Verteilung anstrebt, während Nozick einen Minimalstaat favorisiert, der Eigentum und Sicherheit schützt. Die Arbeit gliedert sich in drei Teile: eine Einführung in die Theorien, einen Vergleich ihrer Gemeinsamkeiten und Unterschiede sowie eine kritische Auseinandersetzung, um die Frage zu klären, was als gerecht angesehen werden kann.