Ein Sprachvergleich des deutschen Grundgesetzes und der französischen Verfassung in Bezug auf die Verwendung von Passivkonstruktionen

Die Arbeit untersucht die Verwendung passivischer Konstruktionen im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland und analysiert deren Häufigkeit im Vergleich zu Aktivkonstruktionen. Sie beleuchtet die Gründe für die bevorzugte Nutzung des Passivs und erläutert dessen charakteristische Merkmale. Zudem wird die Frage aufgeworfen, ob ähnliche Muster auch in der französischen Verfassung zu finden sind. Die Analyse bietet einen linguistischen Einblick in die sprachlichen Strukturen und deren Funktion innerhalb der rechtlichen Texte.