Die Ausnahme als Regel. Vergleichende Analyse von Carl Schmitts und Giorgio Agambens Begriff des Ausnahmezustandes

Der Ausnahmezustand bildet den zentralen Fokus dieser Studienarbeit, die die Konzepte von Carl Schmitt und Giorgio Agamben untersucht. Schmitt definiert Souveränität durch die Entscheidung über den Ausnahmezustand, während Agamben diesen als paradigmatisch für die Moderne betrachtet. Die Arbeit analysiert die Bedeutung und Funktion des Ausnahmezustands in den Theorien beider Denker und erörtert, welche Einsichten sich aus der Betrachtung von Ausnahmen im Gegensatz zur Normalität gewinnen lassen.