Why a Universal Basic Income Provides the Basis for an Ideal Society
80 pages
3 hours of reading
The thesis presents a compelling argument that universal basic income (UBI) is essential for achieving an ideal society characterized by maximum justice. By examining four political philosophy approaches—utilitarian, libertarian, meritocratic, and egalitarian—the author concludes that egalitarian distributive principles are most effective in fostering an equitable society. This analysis provides a philosophical foundation for advocating UBI as a transformative solution to societal inequalities.
A critical analysis of John Broome's and Tim Henning's arguments
The essay explores the complexities of distributive justice, particularly in situations of scarce resources. It examines critical questions surrounding the allocation of medical treatments, educational opportunities, and military service, emphasizing the role of lotteries as a method to ensure fairness. By analyzing various philosophical theories, the work discusses when discrimination is justified versus when random selection is preferable. The implications of these decisions extend beyond individual cases, potentially influencing broader political, societal, and economic issues related to fairness on a global scale.
Moral fallacies contribute significantly to inaction on climate change by obscuring our responsibilities. The essay argues that merely identifying the effects of climate change, such as greenhouse gas emissions, is insufficient. It emphasizes the need to explore the underlying causes of our harmful behaviors, which stem from misconceptions about intergenerational justice and an inflated view of progress in consumer society. Addressing these moral issues could enhance our ability to act effectively, ensuring future generations inherit a livable planet.
The essay explores the "guise of the good" thesis, arguing that agents perceive some goodness in their intentional actions. It addresses common objections rooted in the ambiguity of the term "good" and clarifies the concept of intentional action. By distinguishing two interpretations of goodness, the author presents a structured argument: if agents have motivating reasons for their actions, they must perceive some good in them. The paper also critiques Kieran Setiya's objections, suggesting ways to reconcile these issues, and calls for further interdisciplinary research, particularly in psychology.
A critical analysis of the Aristotelian conception of organisms
The paper explores the implications of advanced artificial intelligence and realistic simulations of organic bodies, suggesting that machines may soon be indistinguishable from living beings. It examines the challenges of defining the boundary between organisms and machines, questioning whether current biological concepts can apply to modern technology. The author prompts a reevaluation of these concepts, considering whether they need to be adapted to accommodate the evolving relationship between humans and machines.
Die Filmanalyse befasst sich mit dem Stop Motion Film "Anomalisa" und nutzt Sigmund Freuds Theorie der Traumdeutung als theoretische Grundlage. Die Regisseure präsentieren eine komplexe Darstellung von Realität und Traum, die Raum für unterschiedliche Interpretationen lässt. Im Mittelpunkt der Arbeit steht die Analyse der psychischen Ebenen der Hauptfigur Michael, wobei die Frage untersucht wird, wie diese durch Freuds Ansätze verstanden werden können. Die Arbeit bietet somit eine tiefgehende Auseinandersetzung mit den psychologischen Dimensionen des Films.
Die zunehmende Übertragung menschlicher Entscheidungsautonomie an Maschinen, insbesondere im Kontext des autonomen Fahrens, steht im Mittelpunkt dieser Studienarbeit. Die Autorin thematisiert die Notwendigkeit einer Maschinenethik, um moralische Fragestellungen gleichwertig zu technologischen Aspekten in der Fahrzeugentwicklung zu integrieren. Ein Beispiel ist die intelligente Assistentin Alexa, deren unvorhersehbare Reaktionen Bedenken aufwerfen. Die Arbeit untersucht die moralische Zulässigkeit der Verantwortungstransfers an autonome Fahrzeuge, die Bedingungen dafür sowie die Verantwortlichkeit bei möglichen Unfällen, und betont die Bedeutung gesellschaftlicher Akzeptanz.
Studienarbeit aus dem Jahr 2017 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 1,00, Universitat Salzburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Wir als Menschen werden beinahe taglich mit der Logik konfrontiert, auch wenn wir uns dessen nicht aktiv bewusst sind. Um sich also ein grobes Bild uber die philosophische Logik und vor allem ihre Materie, namlich die Argumentationstheorie, machen zu konnen, stellt folgender wissenschaftlicher Text einen allgemeinen Uberblick zur ersten Orientierung uber die Thematik dar. Nach der Lekture sollte man als philosophische(r) EinsteigerIn eine theoretische Ahnung davon erhalten, wie die Logik zu definieren ist, mit welchen Mitteln sie arbeitet und wozu sie dient. Auerdem wird bestimmt, was ein Argument ist, warum wir Argumente verwenden, welche grundlegenden Typen von Argumenten existieren und wann ein Argument logisch gultig ist. Zuletzt wird erlautert, wovon allgemein die Qualitat von Argumenten abhangt. Dieses Werk umfasst somit nicht das gesamte Wissensspektrum, das mit der Logik und Argumentationstheorie zusammenhangt, weshalb nahere Informationen, sowie Erlauterungen zum Vorgehen bei der Analyse, beziehungsweise der Methode, in umfangreicheren Werken nachgeschlagen werden sollten.
