Argumenta in dialogos Platonis
Authors
Parameters
More about the book
Mit Platon im Dialog Das Denken Platons bildet die Grundlage der gesamten abendländischen Philosophie. Jedoch bietet sein Verständnis bedeutende Schwierigkeiten; diese resultieren aus Platons Wahl, einerseits seine Philosophie in die Form des sokratischen Dialogs zu giessen, andererseits Objekte des Denkens zu postulieren, die sogenannten Ideen, welche einen autonomen Seinsbereich bilden. Seit der Antike bis heute haben die Interpreten Platons immer wieder neue Strategien entwickelt, um die besonderen Schwierigkeiten des Verstehens Platons überwinden zu können. Dieses Werk liefert die erste vollständige historisch-systematische Untersuchung darüber, welche Interpretationsgrundsätze, d. h. welche Hermeneutik, die Interpreten über die Jahrhunderte hinweg geleitet hat, um eine je neue und andere Deutung des attischen Philosophen zu entwickeln und in einem Kommentar darzulegen. Der hier angezeigte zweite Band beleuchtet den tiefen Einschnitt in der Platonexegese, der durch die moderne Historiographie der Philosophie und die kritische Philologie entstanden ist, und gibt einen repräsentativen Überblick über die aktuellen historischen und systematischen Hauptströmungen der Platoninterpretation. Aus dem Inhalt: Einleitung Ada Neschke-Hentschke, Ziel des Bandes und Vorstellung der Beiträge Zum Thema des Bandes Ada Neschke-Hentschke, Platonexegese und Allgemeine Hermeneutik Platonexegese im 19. Jahrhundert: Philosophie, Philosophiegeschichte, Philologie Theo Kobusch, Schlegels Platonverständnis Theo Kobusch, Hegels Kritik am romantischen Plato-Verständnis Gunter Scholtz, Platonforschung und hermeneutische Reflexion bei Schleiermacher Michel Narcy, Platon, Victor Cousin et la philosophie française (XIXe – XXe siècles) Thomas Leinkauf, Hegel und Platon. Die Stellung Platons in Hegels Konzeption der Geschichte der Philosophie Gerald Hartung, Die Platonische Frage. Zur Kontroverse über Eduard Zellers Platonbild Christoph Horn, Platon im Grundriss der Geschichte der Philosophie bei Friedrich Ueberweg Bernd Manuwald, Geschichtliche Entwicklung und philosophisches System: Zum Platon-Verständnis Karl Friedrich Hermanns Monique Dixsaut, Lire, récrire, interpréter: trois approches nietzschéennes de Platon Platonexegese im 20. und 21. Jahrhundert Francesco Fronterotta, Il Platone di Natorp Gerald Hartung, Logos und Mythos in der Philosophie Platons: Ernst Cassirers Platon-Bild Michael Erler, Platon bei Werner Jaeger Clemens Kauffmann, Die Hermeneutik der «dritten Dimension» in der Platondeutung von Leo Strauss François Renaud, L'ancien et le nouveau dans l'herméneutique gadamérienne: Comparaison entre Gadamer et Olympiodore Benedikt Strobel, Bemerkungen zur Analytischen Platon-Exegese mit einem Fallbeispiel: Zwei-Ebenen-Paradoxien in Platons Ideenlehre? Franco Ferrari, Tra metafisica e oralità. Il Platone di Tubinga Der Konflikt der Interpretationen Jens Halfwassen, Metaphysik bei Platon Luc Brisson, Le dialogue platonicien Mario Vegetti, ??` a?? a??´?: buono a che cosa? Il conflitto delle interpretazioni sull'idea del buono nella Repubblica Nachwort
Book purchase
Argumenta in dialogos Platonis, Michael Erler
- Language
- Released
- 2012
Payment methods
- Title
- Argumenta in dialogos Platonis
- Language
- Italian
- Authors
- Michael Erler
- Publisher
- Schwabe
- Released
- 2012
- Format
- Hardcover
- ISBN10
- 3796528090
- ISBN13
- 9783796528095
- Series
- Bibliotheca Helvetica Romana
- Category
- Philosophy
- Description
- Mit Platon im Dialog Das Denken Platons bildet die Grundlage der gesamten abendländischen Philosophie. Jedoch bietet sein Verständnis bedeutende Schwierigkeiten; diese resultieren aus Platons Wahl, einerseits seine Philosophie in die Form des sokratischen Dialogs zu giessen, andererseits Objekte des Denkens zu postulieren, die sogenannten Ideen, welche einen autonomen Seinsbereich bilden. Seit der Antike bis heute haben die Interpreten Platons immer wieder neue Strategien entwickelt, um die besonderen Schwierigkeiten des Verstehens Platons überwinden zu können. Dieses Werk liefert die erste vollständige historisch-systematische Untersuchung darüber, welche Interpretationsgrundsätze, d. h. welche Hermeneutik, die Interpreten über die Jahrhunderte hinweg geleitet hat, um eine je neue und andere Deutung des attischen Philosophen zu entwickeln und in einem Kommentar darzulegen. Der hier angezeigte zweite Band beleuchtet den tiefen Einschnitt in der Platonexegese, der durch die moderne Historiographie der Philosophie und die kritische Philologie entstanden ist, und gibt einen repräsentativen Überblick über die aktuellen historischen und systematischen Hauptströmungen der Platoninterpretation. Aus dem Inhalt: Einleitung Ada Neschke-Hentschke, Ziel des Bandes und Vorstellung der Beiträge Zum Thema des Bandes Ada Neschke-Hentschke, Platonexegese und Allgemeine Hermeneutik Platonexegese im 19. Jahrhundert: Philosophie, Philosophiegeschichte, Philologie Theo Kobusch, Schlegels Platonverständnis Theo Kobusch, Hegels Kritik am romantischen Plato-Verständnis Gunter Scholtz, Platonforschung und hermeneutische Reflexion bei Schleiermacher Michel Narcy, Platon, Victor Cousin et la philosophie française (XIXe – XXe siècles) Thomas Leinkauf, Hegel und Platon. Die Stellung Platons in Hegels Konzeption der Geschichte der Philosophie Gerald Hartung, Die Platonische Frage. Zur Kontroverse über Eduard Zellers Platonbild Christoph Horn, Platon im Grundriss der Geschichte der Philosophie bei Friedrich Ueberweg Bernd Manuwald, Geschichtliche Entwicklung und philosophisches System: Zum Platon-Verständnis Karl Friedrich Hermanns Monique Dixsaut, Lire, récrire, interpréter: trois approches nietzschéennes de Platon Platonexegese im 20. und 21. Jahrhundert Francesco Fronterotta, Il Platone di Natorp Gerald Hartung, Logos und Mythos in der Philosophie Platons: Ernst Cassirers Platon-Bild Michael Erler, Platon bei Werner Jaeger Clemens Kauffmann, Die Hermeneutik der «dritten Dimension» in der Platondeutung von Leo Strauss François Renaud, L'ancien et le nouveau dans l'herméneutique gadamérienne: Comparaison entre Gadamer et Olympiodore Benedikt Strobel, Bemerkungen zur Analytischen Platon-Exegese mit einem Fallbeispiel: Zwei-Ebenen-Paradoxien in Platons Ideenlehre? Franco Ferrari, Tra metafisica e oralità. Il Platone di Tubinga Der Konflikt der Interpretationen Jens Halfwassen, Metaphysik bei Platon Luc Brisson, Le dialogue platonicien Mario Vegetti, ??` a?? a??´?: buono a che cosa? Il conflitto delle interpretazioni sull'idea del buono nella Repubblica Nachwort