Wahrheit und Rechtfertigung - Lässt sich eine normative Auffassung von Wahrheit heute noch überzeugend vertreten?

Der Text analysiert die komplexen Verbindungen zwischen den Begriffen Wahrheit, Wissen und Rationalität in der Philosophie. Er untersucht zwei gegensätzliche Ansätze: Jürgen Habermas, der Wahrheit als unverlierbare Eigenschaft von Sätzen betrachtet, und Richard Rorty, der den Wahrheitsbegriff als normativ irrelevant einstuft. Ziel der Arbeit ist es, diese Positionen zu vergleichen, ihre Stärken und Schwächen herauszuarbeiten und eine mögliche Versöhnung zu entwickeln. Crispin Wrights Argumente werden herangezogen, um eine sprachpragmatische Auffassung von Wahrheit zu skizzieren.