Erklärung des Lebens. Kontroverse zwischen Mechanizismus und Vitalismus

More about the book

Die Arbeit kritisiert den Finalismus und die deterministische Erklärung des Lebens, die im 18. und 19. Jahrhundert vorherrschten. Sie argumentiert, dass Organismen keine teleologischen Handlungen aufweisen und dass mechanistische Gesetze, die anhand träger Materie formuliert wurden, die komplexe Beziehung zwischen Instinkt und Intelligenz nicht ausreichend erklären können. Der Vitalismus wird als eine plausiblere Erklärung des Lebens hervorgehoben, da er diese Spannungen berücksichtigt. Zudem wird betont, dass experimentelle Ansätze der Biologie nicht zwangsläufig zu objektiven biologischen Prinzipien führen, da individuelle Unterschiede in Reaktionen bestehen.