Teoria inteligentnego projektu jest często przedmiotem kontrowersji. Bradley Monton, filozof nauki i ateista, dokładnie ocenia argumenty obu stron. Zastanawia się, czy debata ta sprowadza się jedynie do konfliktu między nauką a religią oraz czy teoria inteligentnego projektu to jedynie próba wprowadzenia teizmu do nauki. Choć autor nie uważa tej teorii za ostatecznie przekonującą, odrzuca emocjonalne i religijne podejście do tematu. Monton argumentuje, że zwolennicy teorii zasługują na poważne traktowanie w kontekście naukowym, nawet jeśli sama teoria może być fałszywa. Uważa, że może ona przynieść korzyści dla środowiska naukowego i społeczeństwa. Monton nie broni koncepcji inteligentnego projektu jako prawdy, lecz jako hipotezy, którą warto rozważyć. Przekonująco argumentuje, że można ją sformułować jako naukowo weryfikowalną i przedstawić empiryczne dowody, choć nie w takiej ilości, jak twierdzą jej zwolennicy. Jego podejście, wolne od „wojen kulturowych”, pokazuje, jak utalentowany filozof może poważnie rozważać argumenty za i przeciw tej teorii.
Bradley Monton Book order (chronological)
