Książka wyjaśnia rozwój studiów bezpieczeństwa z perspektywy filozofii nauki. Autor identyfikuje podstawowe standardy naukowości w rozumieniu Karla Poppera, Thomasa Kuhna, Ludwika Flecka i Imre Lakatosa, a następnie sprawdza ich realizację na dwóch studiach przypadku: szkoły amerykańskiej i (powstającej) szkoły polskiej. Publikacja jest rozprawą z zakresu teorii bezpieczeństwa i charakteryzuje kluczowe instytucje nauki w procesie ich wzajemnej interakcji. W kolejnych rozdziałach autor zastanawia się, w jaki sposób bezpieczeństwo stało się kluczowym zagadnieniem nauk społecznych. Okazuje się, że było to możliwe dzięki mecenatowi państwa i rosnącym potrzebom informacyjnym wojska i polityki. W USA kluczowym zagadnieniem okazała się zimna wojna, która doprowadziła do powstania studiów strategicznych, a po poszerzeniu kategorii bezpieczeństwa powstały współczesne globalne studia bezpieczeństwa. W Polsce bezpieczeństwo było przedmiotem badań wojska, cywilnych służb bezpieczeństwa oraz nauk społecznych. W 2011 roku powołano osobną dyscyplinę, którą nazwano naukami o bezpieczeństwie. Łączy ona dorobek środowisk wojska, policji, wywiadu, a także prawników i politologów. Dyscyplina ta jest fenomenem na skalę OECD. Autor stara się zrekonstruować jej model rozwoju na przykładzie dobrych praktyk ze światowej nauki.
Pawłuszko Tomasz Books


Celem pracy jest stworzenie studium poświęconego teoretycznym znaczeniom oraz praktycznym zastosowaniom kategorii systemu międzynarodowego w nauce o stosunkach międzynarodowych. [...] Zadaniami badawczymi, które wyznaczył sobie autor, są usystematyzowanie wiedzy na temat kategorii systemu międzynarodowego, odniesienie się do jego rozmaitych znaczeń i wpływu na dotychczasowy rozwój dyscypliny oraz wskazanie nowych kierunków rozwoju w przyszłości. [...] Kluczowym pytaniem, które wymaga odpowiedzi w związku z hipotezą stawianą w niniejszej pracy, pozostaje kwestia, czy sięgająca korzeniami lat pięćdziesiątych XX wieku kategoria systemu międzynarodowego w złożonym, sieciowym i zglobalizowanym świecie XXI wieku nadal pozostanie kategorią użyteczną, czy też należałoby sformułować inne propozycje teoretyczne, bardziej wiarygodnie wyjaśniające specyfikę współczesności i lepiej odpowiadające trendom rozwoju nauk społecznych. Odpowiedź na to pytanie byłaby poniekąd próbą wyjaśnienia wątpliwości dotyczących przedmiotu badań i struktury pojęciowej nauki o stosunkach międzynarodowych oraz jej statusu pośród innych nauk społecznych. Ze Wstępu