Marek Bankowicz Books

In this book the author analyzes the phenomenon of coup d’état as a specific means of gaining state power. Though quite frequently found in practice, this phenomenon is almost completely unexplored in political theory. The author examines the concept of coup d’état itself and its various connotations and compares coup d’état with other forms of usurpation of state power, such as revolutions, rebellions, civil wars or guerilla warfare. He also deals with the technique of coup d’état. The book includes an overview of accomplished coups d’état since the beginning of the twentieth century and a list of present political leaders who came to power in this way.

Wszelkie koncepcje i postulaty władzy niedemokratycznej opierały się zawsze na założeniu, iż autorytet i walory rządzących są czymś niewzruszalnym, bo tylko to gwarantuje stabilność porządku publicznego. Burzenie tak rozumianego porządku stawało się niezmiennie działaniem szkodliwym. Jeżeli zatem mamy do czynienia z rzeczywistością z założenia i odgórnie uznaną za idealną, to w rzeczywistości takiej nie tylko nie uznaje się wolności, ale wręcz wszelkie jej przejawy podlegają bezwzględnemu tępieniu, gdyż są zagrożeniem dla ładu podtrzymywanego przez władzę polityczną. Prawidłowość ta ze szczególną siłą uzewnętrzniła się w warunkach XX-wiecznych totalitaryzmów, komunistycznego i faszystowskiego, które ustanowiły porządek społeczny i polityczny w myśl dogmatycznych wskazań ideologii roszczących sobie pretensje do wyłącznego rozstrzygania wszystkich spraw życia ludzkiego w wymiarze społecznym. Tak pojmowanym ideologiom oddano na służbę całą moc panstwa i jego instytucji.

Złamania okołoprotezowe po alloplastykach dużych stawów to pierwsze na polskim rynku wydawniczym kompleksowe opracowanie dotyczące powikłań, jakimi są złamania okołoprotezowe mające miejsce w trakcie aloplastyk dużych stawów. Autorzy – praktycy z wieloletnim doświadczeniem – prezentują współczesne możliwości leczenia pacjentów ze złamaniami okołoprotezowymi. W każdym rozdziale przedstawiono etiologię złamań i ich klasyfikację, a także informacje z zakresu patomechaniki złamań wysoko i niskoenergetycznych oraz całościowej diagnostyki klinicznej i obrazowej. Opisano również sposoby leczenia ortopedycznego i fizjoterapeutycznego. W monografii omówiono złamania stawów: ramiennego, łokciowego, biodrowego, kolanowego, skokowo-goleniowego oraz u pacjentów z osoczowymi skazami krwotocznymi, które stanowią duże wyzwanie dla personelu lekarskiego, fizjoterapeutów i pielęgniarek. Ponad 200 doskonale dobranych rycin stanowi istotne uzupełnienie tekstu. Publikacja adresowana do praktykujących ortopedów i traumatologów narządu ruchu oraz fizjoterapeutów.

Monografia „Reakcje osteoimmunologiczne w uszkodzeniach urazowych i chorobach układu kostno-stawowego” stanowi kompendium wiedzy z zakresu immunopatomechaniki i immunogenezy uszkodzeń urazowych i wybranych chorób narządu ruchu, przygotowane na bazie aktualnego piśmiennictwa oraz obserwacji własnych Autorów. Znajomość tych mechanizmów jest niezbędna w podejmowaniu decyzji diagnostycznych i leczniczych. Publikacja adresowana nie tylko do ortopedów i traumatologów, lecz także do osób specjalizujących się w tej dyscyplinie klinicznej. Autorzy mają nadzieję, że zainteresuje również fizjoterapeutów, immunologów, biochemików, fizjo- i patofizjologów oraz specjalistów innych dyscyplin klinicznych.

Systemy polityczne. Tom 2. Ustroje panstw wspolczesnych

Bohaterowie niniejszej książki byli demokratami bądź dyktatorami, lecz przy wszystkich odmiennościach mieli trzy cechy wspólne – po pierwsze, pozostawali u steru władzy przez długi czas (są wśród nich prawdziwi rekordziści w tej dziedzinie), po wtóre – nie tylko wpisywali się w rzeczywistość polityczną swych krajów, ale rzeczywistość tę tworzyli, oraz po trzecie – charakteryzowali się dużą oryginalnością i wyrazistością polityczną. Wszyscy opisywani tutaj ludzie, niezależnie od tego, jak ocenimy ich dokonania, reprezentowali sobą coś więcej niż to, co zazwyczaj kryje się pod pojęciem polityka. Byli oni bowiem nie tylko politykami, ale i przywódcami politycznymi, swoistymi gigantami politycznymi – często nawet mężami stanu – w pełnym tego słowa znaczeniu, choć oczywiście nie zawsze ich osoby ocenić można pozytywnie. Niekiedy ocena ta musi być jednoznacznie negatywna. Przykłady niektórych z opisanych tu postaci pokazują, iż w polityce metodami działania oraz narzędziem sprawowania władzy staje się niestety również przemoc stosowana na wielką skalę, a nawet zbrodnia. Na losach swych państw i narodów charakteryzowani tu przywódcy odcisnęli wyraźne piętno. Niektórzy z nich wręcz zbudowali te państwa, inni wnieśli nowe rozwiązania ustrojowe, jeszcze inni dokonywali rewolucyjnych przełomów czy doprowadzili do głębokich przeobrażeń politycznych.

Zamach stanu jest jedną z trzech, obok wyborów i dziedziczenia, metodą osiągania władzy w państwie. Metoda ta jest kwintesencją uzurpatorstwa politycznego, władzę zdobywa się bowiem w tym przypadku z zastosowaniem siły i potem również siłą wymusza się posłuch. Z zamachem stanu wiąże się niesłychanie poważne ryzyko. Gdy się powiedzie, jego autorzy przejmują kontrolę nad państwem, w razie fiaska grożą im bardzo poważne konsekwencje, w tym nawet utrata życia. Ryzykuje się życiem, bowiem stawka jest niebywale wysoka – przejęcie władzy w państwie. (…) Poprzez zamach stanu droga wiedzie albo do salonów władzy, albo do więzienia, w skrajnym przypadku nawet do utraty życia. Skuteczny zamach stanu kreuje bowiem z jego twórców mężów stanu i przywódców państwowych, natomiast przegrany przewrót spycha ich do kategorii zdrajców stanu i przestępców. (fragment książki) Marek Bankowicz (1960), politolog, prof. dr hab. Kierownik Katedry Współczesnych Systemów Politycznych w Instytucie Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Jagiellońskiego; prodziekan Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ. Pracuje również w Wyższej Szkole Europejskiej im. Ks. J. Tischnera w Krakowie. Autor i współautor wielu książek z dziedziny systemów politycznych, ustrojów państwowych oraz najnowszej historii politycznej świata.

Pomimo że państwa Europy Środkowej od 20 lat są w sensie konstytucyjnym demokracjami tout court, nie da się powiedzieć, iż obowiązujące w nich aktualnie konstytucje i zawarte w nich rozwiązania są najlepsze w ich historii. Niestety tak nie jest, a rozwój konstytucyjny nie zawsze oznaczał postęp. W niektórych wypadkach mamy bowiem do czynienia z wyraźnym regresem. Polska konstytucja z roku 1997 prezentuje się zarówno pod względem formy, jak i treści dość blado na tle konstytucji marcowej z 1921 roku, nie ma ustrojowego dynamizmu swej poprzedniczki i brak jej konsekwencji w dopracowaniu mechanizmów systemu politycznego, który jest nieco enigmatyczny – zasadniczo parlamentarno-gabinetowy, ale zarazem jakby tęskniący za jakimś innym modelem władzy. Podobnie konstytucje czeska i słowacka, obie z roku 1992, są słabsze od konstytucji Czechosłowacji z 1920 roku. Można o nich jedynie powiedzieć, że są poprawne pod każdym względem, ale nic ponad to, zaś międzywojenna ustawa zasadnicza była wybitna oraz pod wieloma względami wielce oryginalna. Fragment książki

Zamieszczone w tym zbiorze teksty łączy wspólny mianownik, określony mianem „niedemokratyzmów'. Niedemokratyzmy to różnorodne w formie i treści przejawy odrzucenia demokracji jako porządku zakładającego kreowanie systemu władzy politycznej przez tych, którzy tej władzy podlegają. Niedemokratyzmy przynoszą wiec narzucony ustrój, podtrzymywany mniej lub bardziej otwarcie siłą. Objęcie w jednej syntetycznej analizie wszystkich podstawowych postaci niede- mokratyzmu nie jest możliwe. Ideologii i systemów niedemokratycznych - skądinąd mocno różniących się między sobą - było bardzo dużo. Sposób ich prezentacji i oceny wymagał zatem selekcji. Autor tomu, identyfikujące dwie główne formy niedemokratyzmu - autorytaryzm i totalitaryzm - wyszedł od ich teoretycznej charakterystyki, co pozwoliło uchwycić występujące pomiędzy nimi różnice. Następnie z kilku perspektyw ukazał niektóre elementy totalitaryzmu zarówno w jego postaci komunistycznej, jak i faszystowskiej oraz narodowosocjalistycznej. Akcent postawiony na totalitaryzm wynika z faktu, że stanowi on jakby kwintesencję niedemokratyzmu oraz najpełniejsze jego zastosowanie na płaszczyźnie ideologicznej i politycznej. (fragment książki)