Explore the latest books of this year!
Bookbot

Demaskator

Book rating

Parameters

  • 416 pages
  • 15 hours of reading

More about the book

Sędziowie muszą być uczciwi i mądrzy, ponieważ ich rzetelność i bezstronność są fundamentem praworządności. Ludzie oczekują, że sędziowie przeprowadzą sprawiedliwe procesy, w których poszkodowani otrzymają zadośćuczynienie, a winni zostaną ukarani. Co jednak, gdy sędzia przyjmuje łapówki lub interpretuje przepisy według własnych upodobań? Lacy Stoltz, prawniczka w komisji etyki sędziów, bada skargi na naruszenia kodeksu etycznego. Po dziewięciu latach pracy wie, że nieprawidłowości często wynikają z niekompetencji, a nie korupcji. Pewnego dnia otrzymuje sprawę oskarżającą sędzię z północnej Florydy o poważne przestępstwa. Skarga pochodzi od Grega Myersa, byłego adwokata, który twierdzi, że sędzia wydaje stronnicze wyroki w zamian za milionowe korzyści. Myers podejrzewa, że sędzia jest zaangażowana w budowę kasyna finansowanego przez mafię. Jego klient ma znać prawdę i zamierza zgłosić sprawę odpowiednim władzom. Lacy zdaje sobie sprawę, że prowadzenie śledztwa w tej sprawie będzie niebezpieczne, a brak dowodów zmusza ją do działania poza swoimi uprawnieniami.

Book purchase

Demaskator, John Grisham

Language
Released
2017
product-detail.submit-box.info.binding
(Paperback)
No longer available.
or
View available edition

Payment methods

3.9
Very Good
2946 Ratings

We’re missing your review here.

Language
Polish
Publisher
Albatros
Released
2017
Format
Paperback
Pages
416
ISBN10
8379859634
ISBN13
9788379859634
First published
2016
Original title
The Whistler
Rating
3.9 out of 5
Description
Sędziowie muszą być uczciwi i mądrzy, ponieważ ich rzetelność i bezstronność są fundamentem praworządności. Ludzie oczekują, że sędziowie przeprowadzą sprawiedliwe procesy, w których poszkodowani otrzymają zadośćuczynienie, a winni zostaną ukarani. Co jednak, gdy sędzia przyjmuje łapówki lub interpretuje przepisy według własnych upodobań? Lacy Stoltz, prawniczka w komisji etyki sędziów, bada skargi na naruszenia kodeksu etycznego. Po dziewięciu latach pracy wie, że nieprawidłowości często wynikają z niekompetencji, a nie korupcji. Pewnego dnia otrzymuje sprawę oskarżającą sędzię z północnej Florydy o poważne przestępstwa. Skarga pochodzi od Grega Myersa, byłego adwokata, który twierdzi, że sędzia wydaje stronnicze wyroki w zamian za milionowe korzyści. Myers podejrzewa, że sędzia jest zaangażowana w budowę kasyna finansowanego przez mafię. Jego klient ma znać prawdę i zamierza zgłosić sprawę odpowiednim władzom. Lacy zdaje sobie sprawę, że prowadzenie śledztwa w tej sprawie będzie niebezpieczne, a brak dowodów zmusza ją do działania poza swoimi uprawnieniami.